Прошло лет 15 с тех пор, как я прочитала несколько небольших рассказов Виктора Петровича Астафьева о его детстве, проведенном в маленьком сибирском селе Овсянка. Воспоминания о прочитанном до сих пор хранились где-то в сердце и были они светлыми, радостными, детскими. И когда где-то кто-то вспоминал об этом не самом популярном писателе (мои сверстники считали его скучным), мне сразу виделся пряник - конь с розовой гривой. И даже само сочетание этих слов рождало в моем представлении самые теплые, искренние, мечтательные картинки. А спустя много лет имя Виктора Петровича Астафьева прочно связалось с воспоминаниями детства.
И вот теперь довелось мне (спасибо Дирехтору) прочитать книгу «Последний поклон», которую Астафьев продолжал писать почти всю свою жизнь. И книга эта перевернула все мое представление об этом человеке, о его жизни. С каждой страницей повести, с каждой новой главой маленький мальчик Витя – сирота, который жил с бабушкой и дедом, ловил в Енисее под камнями пищуженцев и пас коров, превращался в какой-то невыразимо глубокий образ летописца, человека, который запомнил, пронес через года, сохранил и преподнес нам бесценный дар – наше прошлое. И здесь уже не только и не столько о детстве идет речь.
Слишком легкомысленны мы, когда речь заходит о прошлом, слишком не бережливы. И неоткуда взяться любви к Родине, если прошлое так мало для нас значит. И никакие программы, никакое «нравственно-патриотическое воспитание» здесь не поможет. Как часто приходится слышать от молодых людей, родившихся и выросших в городской черте, ухваченную ими где-то фразу «я не люблю свое государство, но люблю страну». Теперь я точно знаю, кто имеет право говорить эти слова, а кто нет. Малосравнимы беды наших дедов с нашими нынешними проблемами и заботами. И кажется теперь, что люди с каждым годом мельчают, также как их «неподъемные» печали. Это не значит, что только в страдании рождается великий характер. Но куда идти дальше и как идти, если мы не знаем даже откуда мы пришли.
И вот теперь довелось мне (спасибо Дирехтору) прочитать книгу «Последний поклон», которую Астафьев продолжал писать почти всю свою жизнь. И книга эта перевернула все мое представление об этом человеке, о его жизни. С каждой страницей повести, с каждой новой главой маленький мальчик Витя – сирота, который жил с бабушкой и дедом, ловил в Енисее под камнями пищуженцев и пас коров, превращался в какой-то невыразимо глубокий образ летописца, человека, который запомнил, пронес через года, сохранил и преподнес нам бесценный дар – наше прошлое. И здесь уже не только и не столько о детстве идет речь.
Слишком легкомысленны мы, когда речь заходит о прошлом, слишком не бережливы. И неоткуда взяться любви к Родине, если прошлое так мало для нас значит. И никакие программы, никакое «нравственно-патриотическое воспитание» здесь не поможет. Как часто приходится слышать от молодых людей, родившихся и выросших в городской черте, ухваченную ими где-то фразу «я не люблю свое государство, но люблю страну». Теперь я точно знаю, кто имеет право говорить эти слова, а кто нет. Малосравнимы беды наших дедов с нашими нынешними проблемами и заботами. И кажется теперь, что люди с каждым годом мельчают, также как их «неподъемные» печали. Это не значит, что только в страдании рождается великий характер. Но куда идти дальше и как идти, если мы не знаем даже откуда мы пришли.
Про Сэлинджера скажу только одно. Я не жалею о его смерти! Ему был 91 год и, думается мне, он уже завершил все свои земные дела. А смерть - это всего лишь еще один информационный повод. Не стоит горевать об уходе прожившего яркую, полную жизнь человека. И говорить о нем так, словно с его смертью у нас отобрали все им созданное. Нет, он оставил нам много, очень много. И пусть его дорога в облака будет легкой и радостной! :-)))
Продолжаю биться головой апстены. В прямом смысле. :(( Что у меня с координацией движений, хз. Саданулась ухом об дверь машины на этот раз. Аж искры из глаз посыпались. Теперь ухо распухло и болит. Вот такая я загадочная женщина. :((
А скоро, совсем скоро солнце станет светить ярче. Скоро лопнет лед и терпеливые весенние лучи начнут точить ледяные коросты, намерзшие на крыши домов, асфальт и землю. Совсем скоро городская снежная каша растает и заструятся по дорогам живые ручьи, понесут грязную воду прочь, очищая и питая землю. Скоро зашевелятся на деревьях сочные почки, уйдут злые морозы и грянет первый весенний гром. И птицы вернутся, истосковавшись по родным местам. И запахнет влажной землей, и теплый ветер сорвет с горожан надоевшие шапки. И солнце все дольше и дольше будет висеть в вылинявшем небе. Скоро наступит весна...

Мальчики, заткните ушки, это информация для девочек.
Так вот, девааачкиии, скачала я в пятницу обучающую программу по калланетике. Наверное, все слышали, но что это такое не все знают. Поясняю, калланетика - система статических упражнений для растяжения и укрепления мышц.(здесь, ежели кому интересно инфа о Каллан Пинкни, которая все енто придумала: http://callanetics.h12.ru/ )
А я могу сказать следующее, если в аэробике или шейпинге важно большее количество повторений с нагрузкой, то здесь вы принимаете определенную позу и фиксируете ее усилием мышц на 100 секунд. Знаете, я думала до сего дня, шо я еще ничего так, в форме. Оказалось, что я развалюха, ибо 100 секунд в этих страшных позах я (не во всех, но во многих упражнениях) не высиживала. Тетенька за кадром орет, мол, не заваливайтесь, а у меня только одно желание - завалиться на коврик и лежать.
Шо говорит медицина (ежели что, дохтур меня поправит): у человека есть два вида волокон мышц - красные и белые. Аэробика и шейпинг направлены на развитие белых волокон. Другими словам, растет мышечная масса, объем и бла-бла-бла. А калланетика направлена на развитие красных волокон мышц, на растяжение. Мышцы остаются в тонусе без увеличения массы, акромя этого, растягиваются, суставы перестают хрустеть и щелкать, осанка улучшается. В общем, кругом одна польза. Так что, присоединяйтесь, дорогие женчины! :)) И ты, Верховная Маать, бросай свою капоэйру и вступай в мою веру! :)))
А по поводу результатов, после всего лишь нескольких занятий могу сказать, что чувствую каждую мышцу тела. Они не болят, но приятно напоминают о своем существовании! :))
Так вот, девааачкиии, скачала я в пятницу обучающую программу по калланетике. Наверное, все слышали, но что это такое не все знают. Поясняю, калланетика - система статических упражнений для растяжения и укрепления мышц.(здесь, ежели кому интересно инфа о Каллан Пинкни, которая все енто придумала: http://callanetics.h12.ru/ )
А я могу сказать следующее, если в аэробике или шейпинге важно большее количество повторений с нагрузкой, то здесь вы принимаете определенную позу и фиксируете ее усилием мышц на 100 секунд. Знаете, я думала до сего дня, шо я еще ничего так, в форме. Оказалось, что я развалюха, ибо 100 секунд в этих страшных позах я (не во всех, но во многих упражнениях) не высиживала. Тетенька за кадром орет, мол, не заваливайтесь, а у меня только одно желание - завалиться на коврик и лежать.
Шо говорит медицина (ежели что, дохтур меня поправит): у человека есть два вида волокон мышц - красные и белые. Аэробика и шейпинг направлены на развитие белых волокон. Другими словам, растет мышечная масса, объем и бла-бла-бла. А калланетика направлена на развитие красных волокон мышц, на растяжение. Мышцы остаются в тонусе без увеличения массы, акромя этого, растягиваются, суставы перестают хрустеть и щелкать, осанка улучшается. В общем, кругом одна польза. Так что, присоединяйтесь, дорогие женчины! :)) И ты, Верховная Маать, бросай свою капоэйру и вступай в мою веру! :)))
А по поводу результатов, после всего лишь нескольких занятий могу сказать, что чувствую каждую мышцу тела. Они не болят, но приятно напоминают о своем существовании! :))
Волей случая (которому имя
valuisky ) была сегодня в 4 поликлинике по дельцу. Сижу себе тихая, на скамеечке, жду дохтура. Тут какая-то тетенька в белом халате приводит и сажает на мою скамеечку дедушку. Дедушка выглядит бодро, по выправке догадываюсь, что он военный - ветеран Великой Отечественной. Спустя минуту, он огляделся, освоился и говорит:"А не выпьете ли вы, прекрасная девушка, со мной за знакомство?". У меня отвисла челюсть, думала, он шутит. Ан не тут -то было. Он достал из портфеля литровую бутылку водки и стаканчик и начал наливать. Я промямлила что-то типа "а как же так", а он между тем залпом этот стаканчик, хрясь и все! Ничего себе дедуля дает, думаю. Тут возвращается врачиха, которая привела дедушку, и замечает водку. Никогда я не видела столько эмоций на лице одного человека. Немного отдышавшись, врачиха промямлила также как и я за минуту до этого "а шо же это". И тогда дедушка начал хохотать. Оказалось, что ему для узи нужно было выпить литр воды и вот он не нашел ничего лучше, как налить воду в эту бутыль.
Я пыталась пропустить его без очереди, но он, как истинный джентльмен, отказался, мотивируя это тем, что здоров, как бык. А когда выходила из кабинета этот дедуля допивал свою "водку" с какими-то другими, пойманными им в коридоре, дедушками и что-то громко им рассказывал.
Я пыталась пропустить его без очереди, но он, как истинный джентльмен, отказался, мотивируя это тем, что здоров, как бык. А когда выходила из кабинета этот дедуля допивал свою "водку" с какими-то другими, пойманными им в коридоре, дедушками и что-то громко им рассказывал.
Все эти люди – Рубен Гальего ("Белое на черном"), Жан-Доминик Боби ("Скафандр и бабочка"), Рамон Сампедро ("Море внутри"), безымянный солдат из книги Лурии «Потерянный и возвращенный мир», все эти люди, написанные, надиктованные, придуманные ими книги, снятые о них фильмы, все это об одном – мужестве и жажде жизни, все это попытки достучаться до нас – цените свою жизнь сейчас, каждую минуту, секунду, ведь все, что мы имеем сейчас (как любим мы жаловаться на отсутствие денег, плохое здоровье, проблемы в семье и на работе) у нас могут в одночасье отнять и не оставить ничего, "поместить в скафандр и сбросить на дно океана". Цените бабочек, которые у нас есть, здесь и сейчас.
Наконец-то появился на торрентах "Нью-Йорк, я люблю тебя", который я тут же скачала и посмотрела. Знаю, что сравнивать фильмы негоже, но так или иначе оценивала "Нью-Йорк..." через призму полюбившегося "Парижа..." и всяк выходит, что последний интереснее и лучше сделан: ярче, живее, ироничнее, разнообразнее.
"Нью-Йорк" у объединившихся не-самых-известных-режиссеров вышел довольно скучным и слишком примитивным что ли. Сюжеты роднит пара банальных и стереотипных мыслей о Нью-Йорке. Первая, что среди нью-йоркцев нет американцев, вторая, что на улицах этого города возможно все - от секса с первым встречным до знакомства писателя с проституткой. Ну и, пожалуй, все. Были, конечно, и любопытные сюжеты. В частности, Скарлетт Йоханссон удивила в качестве режиссера, а вот Натали Портман в том же качестве совершенно не понравилась. Звягинцев почему-то решил снять свой сюжет не о Нью-Йорке, а о Бродском, хотя его 5 минут не так уж и плохи. Ну а в общем и целом можно сказать, что "Париж.." я люблю больше! :)))
Кстати, случайно затащенная сестрой на выходных в Рио на "Простые сложности" с Мерил Стрип была приятно обрадована этим фильмом. Он, конечно, не претендует на "оскароносность", но посмеялись мы от души. Особо рекомендую романтическим барышням, хотя и циничным особам он тоже понравится! :)))
"Нью-Йорк" у объединившихся не-самых-известных-режиссеров вышел довольно скучным и слишком примитивным что ли. Сюжеты роднит пара банальных и стереотипных мыслей о Нью-Йорке. Первая, что среди нью-йоркцев нет американцев, вторая, что на улицах этого города возможно все - от секса с первым встречным до знакомства писателя с проституткой. Ну и, пожалуй, все. Были, конечно, и любопытные сюжеты. В частности, Скарлетт Йоханссон удивила в качестве режиссера, а вот Натали Портман в том же качестве совершенно не понравилась. Звягинцев почему-то решил снять свой сюжет не о Нью-Йорке, а о Бродском, хотя его 5 минут не так уж и плохи. Ну а в общем и целом можно сказать, что "Париж.." я люблю больше! :)))
Кстати, случайно затащенная сестрой на выходных в Рио на "Простые сложности" с Мерил Стрип была приятно обрадована этим фильмом. Он, конечно, не претендует на "оскароносность", но посмеялись мы от души. Особо рекомендую романтическим барышням, хотя и циничным особам он тоже понравится! :)))
Вчера из спортивного интереса посмотрела одну серию «Школы» Валерии Гай Германики. Ничего в этом сериале такого скандального, из-за чего можно было бы уже трое суток «баламутить», не увидела. Обычная школа. Я училась в такой же после 8го класса. Ну, может быть, не было у нас какой-то специфики, сообразной нынешнему времени.
Если говорить о сериале с точки зрения формы – мне не понравилось, как он сделан, не понравилось, как играют школьники. Пожалуй, стоит отметить оригинальную операторскую работу. Более ничего. Ежели говорить о сути, то и сути в этом «слепке действительности» я не увидела. Да, школа, да школьники. Но для чего их показывать так, а не иначе, мне непонятно. И, к сожалению, взрослые дяди и тети из Гос. Думы, как показали последние три дня, могут лишь запретить сериал. Ничего конструктивного в связи с этим они больше предложить не могут. Хотя, нет, могут еще сниматься во всяких ток-шоу (заметьте, в эти ток-шоу ни одного школьника не приглашают), всплескивать руками и говорить «надо же шо-то с этим делать». По-моему делать ничего не надо. Так было, так есть, так будет. А все, что могут сделать взрослые дяди и тети – это нормально воспитывать своих детей дома. Школа, кстати, по закону об образовании воспитывать не должна. А то действительно, получается, что пока мамы и папы разводились, скандалили, зарабатывали, устраивали свою личную жизнь (нужное подчеркнуть), их дети превратились в таких вот «чудовищ». Многие в связи с сериалом «Школа» начинают вспоминать фильм «Доживем до понедельника», но почему-то никто не вспомнил картину «Авария – дочь мента», где тоже показана школа и отношения в отдельно взятой семье. Пересмотрите на досуге. И сериал «Школа» покажется всего лишь очередным раздутым прессой пузырем.
И, кстати, знаете, смотрят ведь его не от большой художественной или идейной ценности, а просто потому, что его хотят запретить, а запретный плод - он сами знаете каков на вкус...
Если говорить о сериале с точки зрения формы – мне не понравилось, как он сделан, не понравилось, как играют школьники. Пожалуй, стоит отметить оригинальную операторскую работу. Более ничего. Ежели говорить о сути, то и сути в этом «слепке действительности» я не увидела. Да, школа, да школьники. Но для чего их показывать так, а не иначе, мне непонятно. И, к сожалению, взрослые дяди и тети из Гос. Думы, как показали последние три дня, могут лишь запретить сериал. Ничего конструктивного в связи с этим они больше предложить не могут. Хотя, нет, могут еще сниматься во всяких ток-шоу (заметьте, в эти ток-шоу ни одного школьника не приглашают), всплескивать руками и говорить «надо же шо-то с этим делать». По-моему делать ничего не надо. Так было, так есть, так будет. А все, что могут сделать взрослые дяди и тети – это нормально воспитывать своих детей дома. Школа, кстати, по закону об образовании воспитывать не должна. А то действительно, получается, что пока мамы и папы разводились, скандалили, зарабатывали, устраивали свою личную жизнь (нужное подчеркнуть), их дети превратились в таких вот «чудовищ». Многие в связи с сериалом «Школа» начинают вспоминать фильм «Доживем до понедельника», но почему-то никто не вспомнил картину «Авария – дочь мента», где тоже показана школа и отношения в отдельно взятой семье. Пересмотрите на досуге. И сериал «Школа» покажется всего лишь очередным раздутым прессой пузырем.
И, кстати, знаете, смотрят ведь его не от большой художественной или идейной ценности, а просто потому, что его хотят запретить, а запретный плод - он сами знаете каков на вкус...
| Вы состоите из - 10% глупости, 20% ума и 70% сексуальности |
| Пройти тест |
Пыталась тут намедни планировать отдых в грядущем году. Подумалось, что было бы здорово побывать на Алтае. Сперва идея показалась бредовой, ибо коллеги утверждают, что это очень дорого. Но все-таки все возможно, было бы желание. Кто со мной? :)
Всех люблю!! Всех-всех своих френдов, даже тех, которые со мной не разговаривают! ;-)
Традиционное "Держитесь!" тем, кто сегодня работает! :)))
В нашем большом и шумном семействе принято собираться вместе по субботам. Вечером, когда моих племянников с большим трудом укладывают спать, мы усаживаемся за стол на кухне, зажигаем свечи, пьем чай и разговариваем. Иногда папа искусно штопает носки внукам, а мы с сестрой начинаем дурачиться и вспоминать всякие истории из детства. Но папа-то помнит больше! :))) И вот как-то раз он вспомнил такую историю про меня. Когда я училась во втором классе, до школы я добиралась сама. Комплект ключей у нас сестрой был один на двоих. И вот в один прекрасный день, собираясь в школу и понимая, что не дождусь сестры, чтобы открыть ей дверь и оставить ключи, я сделала следующее. Оделась, закрыла дверь, положила ключи под коврик (слышала, что иногда так делают), написала огромную записку: "Ключи под ковриком!", прилепила ее на дверь и уже собиралась уходить. В этот момент, на мое счастье, из лифта вышла моя сестра и тут же свалилась в истерике при виде моей записки во всю дверь. Вечером от смеха лежала вся семья. А мне было немного обидно, что мою замечательную идею никто не оценил. :)
А как вы чудили в детстве?
А как вы чудили в детстве?
Спасибо дарагому Дирехтору за сворованную у него матрицу итогов года. А то мне лень чего-то выдумывать!
Настроение года: психическое.
Несбывшаяся мечта года: купить авто.
Разочарование года: есть такой человек.
Лучшая поездка года: Греция.
( Read more... )
Настроение года: психическое.
Несбывшаяся мечта года: купить авто.
Разочарование года: есть такой человек.
Лучшая поездка года: Греция.
( Read more... )
Ехали сегодня утром с Ольгой Палной на работы, сонные, невыспавшиеся и вот, что подумали. Как же все-таки тяжело водителям троллейбусов, которые встают в 3 часа утра, чтобы ехать на работу.
- А на чем они едут на работу, если они и есть водители троллейбусов? - спросила я.
- Гм..- сказала Олька, - наверное, у них какой-то служебный транспорт, автобусы какие-нибудь их забирают и везут.
- Да.., - сказала я, - бедные водители автобусов, которые возят водителей троллейбусов на работу, им ведь еще раньше приходится вставать.
- Да, - с грустью сказала Олька, - а как же в таком случае добираются на работу водители автобусов, которые возят на работу водителей троллейбусов? - спросила Олька.
...
Мы посмотрели друг другу в глаза и не решились продолжать этот ужасный и выедающий мозх диалог.
- А на чем они едут на работу, если они и есть водители троллейбусов? - спросила я.
- Гм..- сказала Олька, - наверное, у них какой-то служебный транспорт, автобусы какие-нибудь их забирают и везут.
- Да.., - сказала я, - бедные водители автобусов, которые возят водителей троллейбусов на работу, им ведь еще раньше приходится вставать.
- Да, - с грустью сказала Олька, - а как же в таком случае добираются на работу водители автобусов, которые возят на работу водителей троллейбусов? - спросила Олька.
...
Мы посмотрели друг другу в глаза и не решились продолжать этот ужасный и выедающий мозх диалог.
Я тут выяснила, что страдаю аэрофобией. Мало того, что боюсь высоты, ну то есть смотреть с крыши какой-нибудь многоэтажки вниз. На Эйфелевой башне, помнится, у меня вообще коленки подгибались. Я уж про башню Монпарнас не говорю. Ну просто это самые высокие сооружения, на которые я поднималась. А помимо всего прочего, ужасно боюсь летать. Вот прочитала материал http://www.rusrep.ru/2009/48/aerofo biya/ и в очередной раз убедилась, шо это психическое. Ибо все признаки, типа потных ладошек, закрывания глаз, отрывания ручек кресла, невозможности отвлечься, все енто имеется. И всякий раз, когда летаю, мысль одна: "Это в последний раз". Это хорошо еще, что я не так часто летаю.
А чего боитесь вы?
А чего боитесь вы?
Пытаюсь как-то сгладить эмоции после просмотра. Но какое-то очень гнетущее впечатление. Книга была более светлой что ли. Скорее всего, за счет стиля "а ля Денискины рассказы", несмотря на невеселое содержание. А фильм – да, тяжелый, горький, жизненный, драматичный. Хотя, конечно, это не то чтобы экранизация, это скорее картина «по мотивам». Потому что многого в ней нет, многое добавлено, концовка изменена, и последние кадры как-то ломают всё своей недосказанностью и нелогичностью. Это, пожалуй, один из самых больших минусов. И знаете, тем, кто смотрел фильм, но не читал до этого книгу, я бы рекомендовала обязательно ее прочитать, чтобы все стало на свои места и тогда ощущение от увиденного и прочитанного сложатся воедино.
Что касается атмосферы - пыльной, захламленной квартиры, какого-то странного, патологического мира с до боли знакомыми звуками из радиоточки, с какими-то банками с водой на кухне, заначками в книгах и бесполезных фарфоровых статуэтках, шкафами, переполненными ненужным тряпьем и дорогими шубами - эта атмосфера передана хорошо. Рисуется целый мир: странный, загадочный и вместе с тем отталкивающий, истеричный, правит в котором сумасшедшая «баба». Кстати говоря, Светлана Крючкова меня поразила. Может быть, в каких-то сценах и были перехлесты, но в целом образ чрезвычайно убедителен и ярок, насыщен, пугающе жизненный образ, я бы сказала. И этот ее монолог "с трубкой телефона" даже в какой-то мере заставляет испытывать к героине подобие жалости и понимания что ли. Понимания ее нынешней, сломанной жизнью и обстоятельствами. Хотя, конечно, нисколько не оправдывающий ее.
Ну, как-то так. Смотреть рекомендую. Но среди двух этих произведений – кинематографического и письменного - предпочтение я все же отдаю последнему.
Что касается атмосферы - пыльной, захламленной квартиры, какого-то странного, патологического мира с до боли знакомыми звуками из радиоточки, с какими-то банками с водой на кухне, заначками в книгах и бесполезных фарфоровых статуэтках, шкафами, переполненными ненужным тряпьем и дорогими шубами - эта атмосфера передана хорошо. Рисуется целый мир: странный, загадочный и вместе с тем отталкивающий, истеричный, правит в котором сумасшедшая «баба». Кстати говоря, Светлана Крючкова меня поразила. Может быть, в каких-то сценах и были перехлесты, но в целом образ чрезвычайно убедителен и ярок, насыщен, пугающе жизненный образ, я бы сказала. И этот ее монолог "с трубкой телефона" даже в какой-то мере заставляет испытывать к героине подобие жалости и понимания что ли. Понимания ее нынешней, сломанной жизнью и обстоятельствами. Хотя, конечно, нисколько не оправдывающий ее.
Ну, как-то так. Смотреть рекомендую. Но среди двух этих произведений – кинематографического и письменного - предпочтение я все же отдаю последнему.
Без приключений мы, знаете ли, не можем. Ищем их постоянно на все части своего тщедушного тельца. Вот и вчера не обошлось без истории. В 6 часов вечера собрались мы в Корочанский район, по неотложному дельцу. А холодно на улице, метель. Видимость нулевая, но нет же, надо. И мысли нехорошие в голову лезут, мол, сейчас как заглохнем на трассе и замерзнем к едрене фене. Найдут нас по утру, синих и некрасивых.
За 50 километров от города нас вдруг дернуло, крутануло (благо обошлось без жертв) и мы тихо и мирно стали на мосту. Колеса заблокировались, коробка передач туда же. В общем, как все и представлялось в начале: ночь, метель, мороз и неизвестность. Вызвали подмогу и стали ждать. Достали из бардачка "Пособие по каннибализму", чтобы как-то отвлечься от грустных мыслей. Спустя 2 часа приехала спасительная Делика, добрый Пашка привез бутербродов, выкинул Пособие и подцепил нас на трос. И тут началось самое ужасное. Езда на тросе в сломанной наглухо машине. В салоне гул и треск, на улице - ад. Через 5 минут пришлось остановиться, чтобы понять что так ужасающе стучит. Я же теперь человек продвинутый, соображаю в машинах, как Турчинская в психологии. Оказалось, шрус слетел со шлецов, прости господи. И ежели он по пути окончательно слетит, колесо заблокирует, а нас швырнет на встречку. Ыыыы! Домой мы приехали седыми, но живыми. И когда пытались вручную припарковать машину, нам даже помог какой-то замерзший прохожий, за что ему огромное спасибо. Все-таки есть добрые люди на свете.
ЗЫ А вообще, конечно, я теперь спец в устройстве машин. Знаю, что такое наконечник тяги рулевой и как его ставить. Где купить распредвал подешевле и обточить шайбы, как выглядит пыльник шруса и почему он, зараза, такой хлипкий. И еще много страшных слов я знаю, да! :))
За 50 километров от города нас вдруг дернуло, крутануло (благо обошлось без жертв) и мы тихо и мирно стали на мосту. Колеса заблокировались, коробка передач туда же. В общем, как все и представлялось в начале: ночь, метель, мороз и неизвестность. Вызвали подмогу и стали ждать. Достали из бардачка "Пособие по каннибализму", чтобы как-то отвлечься от грустных мыслей. Спустя 2 часа приехала спасительная Делика, добрый Пашка привез бутербродов, выкинул Пособие и подцепил нас на трос. И тут началось самое ужасное. Езда на тросе в сломанной наглухо машине. В салоне гул и треск, на улице - ад. Через 5 минут пришлось остановиться, чтобы понять что так ужасающе стучит. Я же теперь человек продвинутый, соображаю в машинах, как Турчинская в психологии. Оказалось, шрус слетел со шлецов, прости господи. И ежели он по пути окончательно слетит, колесо заблокирует, а нас швырнет на встречку. Ыыыы! Домой мы приехали седыми, но живыми. И когда пытались вручную припарковать машину, нам даже помог какой-то замерзший прохожий, за что ему огромное спасибо. Все-таки есть добрые люди на свете.
ЗЫ А вообще, конечно, я теперь спец в устройстве машин. Знаю, что такое наконечник тяги рулевой и как его ставить. Где купить распредвал подешевле и обточить шайбы, как выглядит пыльник шруса и почему он, зараза, такой хлипкий. И еще много страшных слов я знаю, да! :))
Сестра пишет сказки для своих детей и читает им на ночь. Они хохочут так, что приходит сердитый папа укладывать всех спать. Но сам начинает слушать. И я вчера заслушалась. Вот парочка, кому интересно.
Редиска.
В одной деревеньке, в одной избушке, в одной комнатушке жили-были: дед, баба, внучка, Жучка, кошка, мышка, в общем, народу полно, и это не считая тараканов. Тараканы у них были почти домашние: с хозяевами за стол садились и ложками по нему колотили – есть, мол, хотим, несите уже нам что-нибудь вкусненькое. Только вот беда - вкусненькое в том доме редко водилось. Да и то сказать – народу полон дом, а работать никто не хочет: ни прибрать, ни приготовить, ни огород прополоть. Все друг на друга пальцем указывают. Проснется, к примеру, дед, полежит и бабку зовет: «Эй, жена, а что у нас в доме поесть найдется? За границей, вон – в газетке пишут - завтрак в постель подають…» А бабка в ответ: «Так ты приготовь – а я ужо подам.» Еще полежат, подождут – никто не готовит, никто не подает, тараканы уже час как ложками по столу стучат, скучно. Внучку разбудят: «Дуняшк, а Дуняшк, поесть бы чего-нибудь». Та на другой бок перевернется и сквозь сон отвечает: «Так кушайте на здоровье, приятного аппетиту!»
( Read more... )
Редиска.
В одной деревеньке, в одной избушке, в одной комнатушке жили-были: дед, баба, внучка, Жучка, кошка, мышка, в общем, народу полно, и это не считая тараканов. Тараканы у них были почти домашние: с хозяевами за стол садились и ложками по нему колотили – есть, мол, хотим, несите уже нам что-нибудь вкусненькое. Только вот беда - вкусненькое в том доме редко водилось. Да и то сказать – народу полон дом, а работать никто не хочет: ни прибрать, ни приготовить, ни огород прополоть. Все друг на друга пальцем указывают. Проснется, к примеру, дед, полежит и бабку зовет: «Эй, жена, а что у нас в доме поесть найдется? За границей, вон – в газетке пишут - завтрак в постель подають…» А бабка в ответ: «Так ты приготовь – а я ужо подам.» Еще полежат, подождут – никто не готовит, никто не подает, тараканы уже час как ложками по столу стучат, скучно. Внучку разбудят: «Дуняшк, а Дуняшк, поесть бы чего-нибудь». Та на другой бок перевернется и сквозь сон отвечает: «Так кушайте на здоровье, приятного аппетиту!»
( Read more... )
